|
|
|
Emanuele Manco
Scritti, impressioni, opinioni.
|
Puntiamo sui giovani
Vi segnalo questo bellissimo cartone.
postato da emanuelemanco alle ore 16:11 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: giovani
categoria: giovani
Aggiungi questo link su:
Stultifera Navis
"La Nave dei Folli". Luogo di critica apocalittica.
Così si presenta questo nuovo blog. Ma la presentazione è meglio che la leggiate voi qui.
Da parte porgo al mio amico Cassiel il mio in bocca al lupo.
Così si presenta questo nuovo blog. Ma la presentazione è meglio che la leggiate voi qui.
Da parte porgo al mio amico Cassiel il mio in bocca al lupo.
postato da emanuelemanco alle ore 16:07 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria:
categoria:
Aggiungi questo link su:
Film: Dick e Jane - Operazione furto
Recensioni, film, commedia
Dick e Jane - Operazione furto
diretto da Dean Parisot
Dick e Jane - Operazione furto
diretto da Dean Parisot
Il film, del 2005, è il remake di Non rubare se non è strettamente necessario (1977) diretto da
Ted Kotcheff e interpretato da Jane Fonda e George Segal, attualizzato agli anni del flop della new economy. Infatti parla di un giovane manager, di quelli che negli anni '80 si chiamavano "rampanti", che perde il lavoro a causa del tracollo della sua società. Il manager è un misurato Jim Carrey, qui forse meno esplosivo che in altri ruoli. Sua moglie è interpretata da Tea Leoni. Un'attrice che forse meritava migliore fortuna. Oppressi dai debiti i due si dedicheranno al crimine, salvo poi scoprire che la bancarotta della società era ovviamente fraudolenta, e quindi architetteranno un piano per vendicarsi del proprietario dell'azienda, il solito monoespressivo Alec Baldwin. Il film ha i ritmi giusti e non annoia. Oltretutto mostra con leggerezza alcune serie problematiche. Come l'immigrazione clandestina. Paradossale ma plausibile la scena dove Carrey viene scambiato per chicano e si introduce clandestinamente nel suo paese! L'alchimia tra i due interpreti scatta subito. Cosa questa fondamentale in una commedia. Anche il ritmo non cala mai. I tempi sono quelli giusti.
Un ora e mezzo spensierata ma non per questo banale. Dove il sogno americano viene messo alla berlina. Non c'è senza la pretesa di fare un film sociale, alla Loach per intenderci, ma comunque il risultato è graffiante. Geniali i titoli di coda, con le dediche finali ai manager di Enron e Worldcom!
Ted Kotcheff e interpretato da Jane Fonda e George Segal, attualizzato agli anni del flop della new economy. Infatti parla di un giovane manager, di quelli che negli anni '80 si chiamavano "rampanti", che perde il lavoro a causa del tracollo della sua società. Il manager è un misurato Jim Carrey, qui forse meno esplosivo che in altri ruoli. Sua moglie è interpretata da Tea Leoni. Un'attrice che forse meritava migliore fortuna. Oppressi dai debiti i due si dedicheranno al crimine, salvo poi scoprire che la bancarotta della società era ovviamente fraudolenta, e quindi architetteranno un piano per vendicarsi del proprietario dell'azienda, il solito monoespressivo Alec Baldwin. Il film ha i ritmi giusti e non annoia. Oltretutto mostra con leggerezza alcune serie problematiche. Come l'immigrazione clandestina. Paradossale ma plausibile la scena dove Carrey viene scambiato per chicano e si introduce clandestinamente nel suo paese! L'alchimia tra i due interpreti scatta subito. Cosa questa fondamentale in una commedia. Anche il ritmo non cala mai. I tempi sono quelli giusti.Un ora e mezzo spensierata ma non per questo banale. Dove il sogno americano viene messo alla berlina. Non c'è senza la pretesa di fare un film sociale, alla Loach per intenderci, ma comunque il risultato è graffiante. Geniali i titoli di coda, con le dediche finali ai manager di Enron e Worldcom!
postato da emanuelemanco alle ore 14:57 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: recensioni, film, commedia
categoria: recensioni, film, commedia
Aggiungi questo link su:
Morte di un cummenda
La terza C è uno dei miti della mia adolescenza. Per forza di cose. C'ero. E c'ero dentro con tutte le scarpe. Ero alle superiori all'epoca. Una serie che non aveva molte pretese, ma che, nel suo piccolo, era l'esatto specchio dell'adolescenza anni '80. L'identificazione era totale. In realtà, se scendo nello specifico, non avevo un alter-ego in quella serie. Forse il personaggio di Benedetta, aveva un po' del mio spirito "dark". Ma nessuno dei personaggi maschili poteva rappresentarmi. Mancava il nerd. Quello lo avevano codificato gli americani, ne "la rivincita dei nerd". Noi italiani eravamo ancora fermi al "secchione". Le secchione c'erano, ma erano antipatiche. Anche se alla fine si volevano tutti bene. Persino gli arcirivali della terza F erano amiconi. Poi c'era Zampetti, con il suo repertorio di luoghi comuni, di espressioni yuppistiche anni '80. Con il suo parlare per slogan. In realtà tutti nella serie parlavano per slogan. Gli sponsor erano parte integrante della trama! Ma andava bene così. Gli adolescenti vedevano a milioni la serie e, forse è l'ultima generazione che l'ha fatto, la vedevano assieme ai genitori!Ciao Zampetti! Andare in Paradiso e pedalare!
postato da emanuelemanco alle ore 19:40 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: autoreferenziale, guido nicheli, zampetti, terza c
categoria: autoreferenziale, guido nicheli, zampetti, terza c
Aggiungi questo link su:
Buon inizio
La settimana sembra cominciare con buoni auspici. Un altro mio racconto figurerà in 
una antologia, accanto a nomi interessanti. Non mancherò di scriverne più avanti.
Una storia sta urlando per essere raccontata. Non è di fantascienza. La definirei un noir di formazione. In parte autobiografico. Sarà meglio che non la ignori, rischia di dilaniarmi dall'interno. Prosegue la lettura di American Gods. Gaiman è un genio, l'ho sempre pensato, sin da quando leggevo i suoi fumetti. E lo confermo anche per questo libro, del quale parlerò appena lo finisco. Più tardi (o domani ?) scriverò di un film che ho visto ieri sera, una commedia senza molte pretese in apparenza, ma che poi diventa niente affatto banale.
una antologia, accanto a nomi interessanti. Non mancherò di scriverne più avanti.Una storia sta urlando per essere raccontata. Non è di fantascienza. La definirei un noir di formazione. In parte autobiografico. Sarà meglio che non la ignori, rischia di dilaniarmi dall'interno. Prosegue la lettura di American Gods. Gaiman è un genio, l'ho sempre pensato, sin da quando leggevo i suoi fumetti. E lo confermo anche per questo libro, del quale parlerò appena lo finisco. Più tardi (o domani ?) scriverò di un film che ho visto ieri sera, una commedia senza molte pretese in apparenza, ma che poi diventa niente affatto banale.
postato da emanuelemanco alle ore 09:34 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: autoreferenziale
categoria: autoreferenziale
Aggiungi questo link su:
Che tempo che fa
Vedo molta televisione. Non sono uno che la snobba. Faccio molto zapping. Vedo molti telefilm, telegiornali, documentari e mi soffermo anche sul trash. Sono curioso. Voglio capire. Vedo anche TV Talk, interessante trasmissione di rai tre, che cerca di destrutturare il mezzo, raccontandone i retroscena e il funzionamento. Ma adesso non vorrei parlarvi di questa. Dal titolo del post, avrete capito che voglio parlarvi di Fabio Fazio, e della sua trasmissione Che tempo che fa, dalla cui visione sono reduce. Quello che mi ha sempre stupito, è lo straordinario senso della misura delle interviste che fa ai suoi ospiti. Gli ospiti di Fazio parlano con scioltezza, con una naturalezza che nulla a che vedere l'autoincensamento che ostentano, per esempio, nello "storico" Maurizio Costanto Show, da poco ripreso. E sono bei momenti di televisione. Una televisione che racconta senza urlare, con estremo garbo, e senza 
enfatizzare. Lontana anni luce dal chiacchiericcio del dolore, anche quando racconta di fatti privati e molto delicati. E' il caso di stasera. L'intervista a Nicoletta Mantovani, vedova Pavarotti, appena trasmessa, è uno dei momenti più alti della tv italiana di questi anni. I toni non sono quelli da "Vita in diretta". Non c'è volonta di pietismo. Di creare casi ai fini di alzare l'audience. Che alta sarà stata, ne sono certo. Ma solo di raccontare con fermezza. Di chiarire cortesemente un punto di vista. E il ruolo di Fazio è tutt'altro che quello di una spalla. E' partecipe alla vicenda umana della sua ospite. Con sentito imbarazzo. Ma anche con il calore dell'amico. La premessa iniziale, è un momento assolutamente sincero. Fazio specifica sin dall'inizio di essere amico personale della Mantovani. Ma nonostante sembra scusarsi di una eventuale parzialità, Fazio non è parziale. E' confidenziale. Ma non si macchia di piaggeria. Semmai di cortesia. Merce rara ormai da trovare in tv, dove la finta compartecipazione è solo un vile tentativo di strizzare l'occhio alla spettattore. La gigioneria a basso costo, non appartiene a Fazio. I miei complimenti.
enfatizzare. Lontana anni luce dal chiacchiericcio del dolore, anche quando racconta di fatti privati e molto delicati. E' il caso di stasera. L'intervista a Nicoletta Mantovani, vedova Pavarotti, appena trasmessa, è uno dei momenti più alti della tv italiana di questi anni. I toni non sono quelli da "Vita in diretta". Non c'è volonta di pietismo. Di creare casi ai fini di alzare l'audience. Che alta sarà stata, ne sono certo. Ma solo di raccontare con fermezza. Di chiarire cortesemente un punto di vista. E il ruolo di Fazio è tutt'altro che quello di una spalla. E' partecipe alla vicenda umana della sua ospite. Con sentito imbarazzo. Ma anche con il calore dell'amico. La premessa iniziale, è un momento assolutamente sincero. Fazio specifica sin dall'inizio di essere amico personale della Mantovani. Ma nonostante sembra scusarsi di una eventuale parzialità, Fazio non è parziale. E' confidenziale. Ma non si macchia di piaggeria. Semmai di cortesia. Merce rara ormai da trovare in tv, dove la finta compartecipazione è solo un vile tentativo di strizzare l'occhio alla spettattore. La gigioneria a basso costo, non appartiene a Fazio. I miei complimenti.
postato da emanuelemanco alle ore 20:56 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: televisione, che tempo che fa, fabio fazio, pavarotti, nicoletta mantovani
categoria: televisione, che tempo che fa, fabio fazio, pavarotti, nicoletta mantovani
Aggiungi questo link su:
Moneta imperiale
postato da emanuelemanco alle ore 17:52 | Permalink | commenti (1) / commenti (1) (pop-up)
categoria: cinema, commemorazioni, star wars
categoria: cinema, commemorazioni, star wars
Aggiungi questo link su:
Difficoltà
Le difficoltà dell'integrazione, amplificate dalle difficoltà delle carcerazione. Vi segnalo un bel post di una insegnante, che quando va ogni giorno a lavorare, dice che va "in galera", a ragion veduta, direi.
Lo trovate qui
Lo trovate qui
postato da emanuelemanco alle ore 10:52 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria:
categoria:
Aggiungi questo link su:
Senso orario o antiorario?
Io riesco a vedere ruotare questa figura in entrambi i sensi.
E voi?
E voi?
postato da emanuelemanco alle ore 17:40 | Permalink | commenti (5) / commenti (5) (pop-up)
categoria: test, sinistra, destra, orologio
categoria: test, sinistra, destra, orologio
Aggiungi questo link su:
Riflessioni a freddo
Si, parlo anche io del cosidetto vandalo della fontana di Trevi. Aggiungo anche io il mio carico di idiozie, alle tante dette e scritte. Come chi adesso vorrebbe ogni giorno un colore diverso dell'acqua. Oggi rosso, domani nero, dopodomani verde e poi azzurro. Par condicio dei colori. Berluska si sarà incazzato per la scelta cromatica, non credete?L'osservazione che ho fatto subito è proprio il fatto che il "vandalo" in realtà abbia scelto un colorante innocuo, che non lasciasse tracce. Una volontà di colpire l'attenzione, senza danneggiare l'opera, proprio per rispetto, secondo me. O sbaglio? Un vandalo vero avrebbe preso a scalpellate le statue, o avrebbe buttato vernice da carrozzieri.
In realtà di atto provocatorio, e non di vandalismo si potrebbe parlare. Io non lo avrei fatto, ma io sono un coglione, se vi ricordate, per cui figuriamoci se ho le palle per fare una cosa del genere. Mi beccano subito, e mi appendono per gli attributi che non ho. Signori miei, con il pane a 4 euro al chilo, siamo fortunati se si limitano a tingerle di rosso lavabile le fontane. Ho l'impressione che dovremo cominciare a donare il sangue per mangiare.
postato da emanuelemanco alle ore 09:48 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: rosso, provocazione, fontana trevi
categoria: rosso, provocazione, fontana trevi
Aggiungi questo link su:
Nome: Emanuele Manco
Bella domanda questa. Non ce lo chiediamo tutti?
| Per scrivere uso: |
 |
| Funziona! E' gratis! |
| Libro in lettura: |
| Il mio sistema operativo è: |
 |
My blog is worth $7,903.56.
How much is your blog worth?
